понедельник, 18 марта 2019 г.

Интегративная и дезинтегративная функции конфликта. 

Что принято понимать под функцией конфликта?
Функция конфликта — выражение социального (позитив­ного или негативного) назначения конфликтного столкнове­ния, зависимости между конфликтом и другими явлениями общественной жизни; это та роль, которую конфликт выпол­няет по отношению к обществу и (или) его структурным обра­зованиям: социальным группам, организациям и индивидам.
Интегративная (объединяющая) функция — одна из ос­новных функций конфликта, благодаря которой достигается интегрирующий эффект, которая влияет на устойчивость и стабильность социальной системы, формирование и консоли­дацию групп, соотношение индивидуальных и коллективных интересов, переналадку управленческого механизма. Интегра­ция выигрывает в тех конкретных ситуациях, когда конфликт приводит к объединению совместных усилий на основе согла­сования взаимных интересов, и проигрывает, если конфликт­ное столкновение наносит трудно восполнимый ущерб органи­зованности и единству коллектива. Кроме того, сама задача решения возникших проблем объединяет людей. В поисках ныхода из конфликта вырабатываются взаимопонимание и чув­ство причастности к решению общей задачи.
Последствия: 
  • определяют выход из сложных ситуаций;
  • приводят к разрешению проблем;
  • усиливают групповую сплоченность;
  • ведут к заключению союзов с другими группами;
  • приводят группу к пониманию интересов ее членов
Дезинтегративная
труда является производной от социально-структурирующей. Она связана с тем, что результаты различных видов труда по-разному вознаграждаются и оцениваются обществом. Соответственно одни виды трудовой деятельности признаются более, а другие — менее важными и престижными. При этом используются не только экономические критерии оценки, но и социально-культурные, что зависит от конкретных исторических обстоятельств и особенностей развития данного общества.
Последствия: 
  • усиливают ожесточение;
  • ведут к разрушениям и кровопролитию;
  • ведут к внутригрупповому напряжению;
  • разрушают нормальные каналы кооперации;
  • отвлекают внимание членов группы от насущных проблем.

понедельник, 25 февраля 2019 г.

2 задание. 

Социальная стратификация

одно из основных понятий социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, положения в обществе; социальную структуру общества; отрасль социологии.

Моя семья состоит из пяти человек: папа, мама, две совершенно летние сестры, несовершенно дочь. 
Характеристика.
Критерий 
1. Пол
2. Возраст
3. Уровень образования
4 Уровень доходов 
Папа-мужской. 50 лет, гражданин РФ, закончил тех.школу Машинист, относит себя к среднему.
Мама- женский 49 лет, гражданка РФ, закончила горный техникум Геолог, средний класс.
1 сестра- женский 29, гражданка РФ, закончила пед. работает шеф-редактором на ТВ, средний класс
2 сестра- женский 27, гражданка РФ, закончила пед. работает в полиции, средний класс
Дочь- 16 лет, гражданка РФ, школьница, не подрабатывает. 

воскресенье, 9 декабря 2018 г.

Россия в эпоху Петра I. Традиционная или командная экономика.
Традиционная экономика- способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в общем владении,
Командная экономика- капитал и земля находятся в собственности государства.
Какая из этих экономических систем преобладает в эпоху Петра I. 
Сельское хозяйство держалось на традиционной экономике, крестьяне были обязаны платить оброк. Также крестьяне работали на полях своих господ. Мелким производством и промыслом занимались в осенне-зимний период: ремесленное и мануфактурное, в этом черты командной системы. 
Петр I создавал по указу многочисленные предприятия, которые обладали определенными льготами. Пётр I сделал свой вклад в строительство фабрик, выделял на это деньги из казны. Ему хотелось, чтобы Россия не отставала в технологическом прогрессе от страны Европы, это свойственно командной экономике, но строительство заводов это малая часть.
Петр I тратил огромные средства на армию и флот. Вводил новые налоги и подати, занимался перечеканкой денег. Однако в отдалённых районах и в глубинках продолжала господствовать традиционная система: медленными шагами дети преобразовывали изобретения для земледелия, ремесла, строительства своих родителей, однако в общей картине прогресс стоял на месте.
В эпоху Петра I преобладала традиционная экономика.